사회

"월급 168만원, 어떻게 살아요"…9급 공무원 경쟁력도 떨어졌다

도심안 2023. 2. 15. 03:21

"월급 168만원, 어떻게 살아요"…9급 공무원 경쟁력도 떨어졌다

세종=조규희 기자입력 2023. 2. 14. 16:04수정 2023. 2. 14. 17:27
댓글 845
음성으로 듣기
번역 설정
글씨크기 조절하기
인쇄하기
[MT리포트] 철밥통 공직사회, 성과주의로 깬다⑤

[편집자주] 윤석열 대통령이 꺼낸 우주항공청의 '연봉 10억 공무원' 이슈가 경직된 현재의 공직사회에 자극을 주고 있다. '철밥통'과 '노후보장' 같은 공식은 옛말이 되고 이제 공직사회는 민간과 인재잡기 경쟁, 서비스 경쟁을 해야할 상황에 직면했다. 경쟁의 시대를 살아가는 대한민국 공직사회를 진단하고 과거의 경직성에서 벗어나 능동적 공직사회로 변모할 방안을 찾아본다.

2일 오전 서울 동작구 성남고등학교에서 국가직 9급 공무원 필기시험을 치른 응시생들이 고사장을 나서고 있다. /사진=뉴스1

시장 경제에서 '급여'는 인재 유치의 기본이다. 높은 임금, 좋은 보상 패키지는 개인의 직업 선택에 중대한 영향을 끼친다. 이는 곧 조직에 대한 입사 경쟁률로 나타난다.

9급 공무원 시험 경쟁률은 지난 2013년 74.8 대 1에서 지난해 29.2 대 1로 떨어졌다. 30년만에 가장 낮은 수치를 기록했다. 최저임금도 받지 못한다는 신입 공무원들의 곡소리가 영향을 미쳤다.

낮은 임금, 취업 경쟁률 하락은 우수한 인재 유치 실패로 이어진다. 경쟁력은 떨어진다. 다시말해 법과 원칙에 따라 공무를 수행하는 공무원들의 대국민 공적 서비스 품질이 하락하고 공공 정책을 구상하는 등의 국가 시스템 유지에도 부정적 영향을 끼친다.

 

14일 관계부처에 따르면 지난 2021년 9급 일반직 공무원 1호봉 월지급액(세전)은 168만6500원, 7급 1호봉의 경우 192만9500원이다. 인사혁신처에 따르면 같은 해 재직기간 5년미만 퇴사자는 1만693명으로 2017년 5181명, 2019년 6663명에서 크게 늘었다.

20년 경력의 일선 공무원은 "'현재'를 살 수 있는 월급이 9급 공무원은 최저임금 수준이고 '미래'를 보장해줬던 공무원연금도 '과거'와 달리 국민연금과 비슷한 수준"이라며 "소위 철밥통이라는 '신분 안전' 이외에 공무원의 메리트가 없는 게 사실"이라고 말했다.

인재 유치에 실패하고 인력 유출이 심해질수록 공적 서비스의 품질 하락이 우려된다. 이 공무원은 "급여와 업무 성취도를 중요시하는 세대가 봤을 때 공무원이라는 직업은 더이상 매력적이지 않고 결국 우수한 인재는 다른 직업을 선택하게 된다"며 "소위 스펙이라고 말하는 부분에서 신입 공무원들이 예전에 비해 다소 떨어진다는 걸 체감하고 있다"고 말했다.

이같은 영향은 행정부에 대한 국민 신뢰도를 떨어트릴 수 있다. 단편적으로 한국법제사법연구원에서 수행한 '2019~2021년 국민 법의식 실태조사'에 따르면 행정부에 대한 국민 인식이 긍정적이지 않다. '공무원은 공익을 추구한다'라는 질문에 3400여명의 국민 중 40%가 부정적 답변을 내놨다. 구체적으로 '전혀 그렇지 않다'가 7.1%, '별로 그렇지 않다'가 33.1%, '대체로 그렇다'가 50.2%였다.

공무원의 업무 동기부여를 증진하고 공적 서비스 경쟁력 강화를 위해 성과금과 임금체계 개편이 필요하다는 주장이 나온다.

김승택 한국노동연구원 부원장은 "공무원은 국가와 국민을 위해 일하는 특정 분야의 '전문가'로 직무 성격이 절차보다는 결과가 중시된다"며 "예를 들어 대졸 초봉 임금보다 월등히 낮다고 확인되면 비슷한 수준으로 올리기 위한 중장기 계획이 필요하며 동기부여 차원과 공무원이라는 직무 영역을 고려한 성과 평가 시스템을 마련해야 한다"고 조언했다.

김 부원장은 "공무원의 업무는 정량화하기 어렵다. 공적 봉사를 하는 사람들에게 상대 평가를 강요하면 안된다"며 "대다수 공무원은 정해진 업무를 열심히 수행하는 사람들이다. 지금처럼 모든 부처가 일률적으로 SS, S, A, B, C, D 등급 등으로 나누는 성과 평가는 좋지 않은 방향"이라고 말했다.

한 관리직 공무원은 "매년 성과평가를 할 때마다 괴롭다. 업무에서 그렇게 큰 차이가 나지 않는 경우가 대다수인데 직원들의 등급을 나눈다"며 "현재 시스템은 객관적이고 공정한 평가를 하기 어려운 측면이 많다"고 말했다.

일률적 성과 평가보다는 부처에 따라 업무별 성과 평가가 필요하다는 지적이다. 부처 특성에 따른 성과 지표를 마련하고 부처 내 업무 특성에 따라 성과금과 보직 이동의 기회가 차등으로 부여돼야 한다는 의미다.

세종=조규희 기자 playingjo@mt.co.kr

<저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지>

저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
102
좋아요
112
감동이에요
23
화나요
1174
슬퍼요
62
머니투데이에서 직접 확인하세요.해당 언론사로 이동합니다.
 
댓글 845나의 댓글
댓글 입력
쾌적한 댓글 지킴이 세이프봇이 작동 중입니다.
설정
  • 추천댓글도움말
  • 찬반순
  • 최신순
  • 과거순
새로고침
  • 호빵맨8시간전

    누군 퇴직금으로 50억 챙겨도 아무 문제 없더구만!! 이게 나라냐!

    답글3댓글 찬성하기620댓글 비추천하기8
  • 고스트라이더8시간전

    그저 웃지요...대통령이하 국짐당관료들 그리고 국짐당넘들이 얼마나 해먹는지나 이야기하자..그리고 이거는 언론이 국민들 갈라쳐서 쌈박질붙이려고 하는거다..공무원간사람들이 그 직급에서 계속 고대로 있으면서 연봉이 그대로 가냐? 그리고 성과주의? 왜 자본주의 국가에서 서구권조차도 성과주의를 안하는데...이게 한국처럼 불안정한 민주주의 국가에 정치가 국짐당 중심으로 썩은 나라에서 정권교체가 뭐같이 되는 나라에서 뭘 의미하는거 같아...정부가 민간기업처럼 운영되면 사람잡어..정확히는 국민들 잡는거지..다 아는사실인데..왜 갈등유발기사야?

    답글4댓글 찬성하기487댓글 비추천하기61
  • 카르페디엠8시간전

    공무원의 대우가 안 좋으면 결국 부정 부패와 연결되고 나라 경쟁력은 떨어지는 걸 왜 생각 못하냐? 적절한 보상과 대우는 필요하다!!!

    답글18댓글 찬성하기780댓글 비추천하기129