[스크랩] 경상도가 변해야 대한민국이 산다.

노무현 전 대통령은 "지역주의 극복 않고는 정책과 논리로 경쟁하는 정치 불가능"하다고 할 정도로 정치 일생에서 지역주의 극복을 위해 힘을 쏟았지만 결국 뜻을 이루지 못했다. 사람에 따라 다르겠지만 나는 우리나라 정치지형을 가르는 핵심은 '이념'이 아니라 '지역주의'라고 생각한다.

 

민주개혁세력은 2012년 집권을 위해 재보선과 지방선거의 공천 연합과 정책 연합을 꿈꾸고 있지만 지역주의를 극복하지 않는 이상 2012년 민주개혁세력 집권은 상당히 어렵다고 본다.

 

노 전 대통령 서거 직후 몇몇 여론조사는 영남지역에서 한나라당 지지율을 떨어지고 민주당 지지율은 오르는 경향을 보였지만 이는 국회의원 선거와 대통령 선거에서 별 영향을 끼치지 못한다. '우리가 남이가~'라는 이 한 마디로 한나라당은 수십년을 영남에서 철옹성을 유지했다.

 

노 전 대통령도 김대중 전 대통령과 자신의 집권을 '필연'보다는 '우연'에 가깝다고 했다.  노전 대통령은 이를 보수와 진보 개념으로 이해했지만 지역주의가 바탕에 깔려 있다. 물론 호남은 진보, 영남은 보수라는 말이 아니라 선거에서 이념보다 지역주의 후보자 선택 기준에서 더 중요한 역할을 할 수 있다는 말이다.

 

1997년 50년 만에 정권이 교체되었다. 김대중 대통령 당선 이유가 김종필과 연합, IMF라고 생각하겠지만 가장 중요한 원인은 이인제 출마로 인한 영남표 분열이다.

 

민주당 김대중 후보는 1천32만여표를 얻어 9백93만여표를 얻은 이회창 한나라당 후보를 38만여 표로 누르고 당선되었다. 단순 비교이지만 이인제 국민신당 후보는 4백92만여표를 얻었다. 이인제 후보 득표가 중요한 이유는 그가 경상도에서 얻은 득표를 보면 알 수 있다.

 

부산에서 62만여표, 대구에서 17만 3천여표, 울산 13만 9천여표, 경북 33만 5천여표, 경남 51만 5천 여표를 얻었다. 이인제 후보 표가 이회창 후보에게 다 가는 것은 아니지만 그가 한나라당을 탈당하지 않았다면 결과는 예측할 수 없었다.

 

2002년 대선은 한나라당이 분열되지 않았다고 반문할지 모르겠지만 노무현 후보가 경상도 출신임을 잊지 말아야 한다. 그가 경상도에서 얻은 득표를 보면 무시할 수 없다. 민주당 노무현 후보가 1천200만여 표를 얻었다.

 

우선 1997년 김대중 후보가 경상도에서 얻은 득표를 보자 부산 32만여 표, 대구 16만 6천여표. 울산 8만여 표, 경북 21만여 표, 경남 18만 여표로 95만여 표를 얻었다. 그럼 2002년 노무현 후보는 얼마나 얻었을까.

 

부산 58만 7천여 표, 대구 24만여 표, 울산 17만 8천여 표, 경북 31만 천여표, 경남 43만 4천여 표를 얻어 174만여 표를 얻었다. 노무현 후보가 김대중 후보보다 79만여 표를 더 얻었다. 노무현 후보가 김대중 후보보다 79만여 표를 더 얻은 것이 그가 경상도 출신이기 때문이라는 구체적인 증거는 없지만 지역주의가 전혀 개입되지 않았다고 말할 수 없다.

 

2007년도에는 한나라당이 분열을 해도 정동영 후보가 졌다고 할 수 있지만 2002년 이회창 후보가 이회창 4백72만여 표를 얻었고, 2007년 이명박 후보가 4백5만여 표를 얻어 이명박 후보가 67만여 표 정도 적게 얻었다.

 

2002년 노무현 후보가 179만여표를 얻은 것에 비해 정동영후보는 66만 9천여표 밖에 얻지 못해 110만 표 이상을 경상도에 잃었다. 둘 다 2002년보다는 적게 얻었지만 정동영 후보가 이명박 후보에 비하여 47만여 표를 더 잃었다. 530만 표 차이는 경상도 47만여표에서 출발한 것이다.

 

왜 이런 현상이 일어나는가? 인구수에서 차이가 난다. 2007년 17대 대통령 선거인수는 3천 7백 67만여 명이다. 그 중 부산 2백 80만여 명, 대구 1백 89만여 명, 울산 86만여 명, 경북 2백 9만 여명, 경남 2백 47만여 명으로 1천여만 명이다. 수도권을 제외하고 가장 유권자 수가 많다.

 

전라도 유권자는 어떨까. 광주 1백 3만여 명, 전북 1백 42만여 명, 전남 1백 50만여 명으로 3백 92만여 명이다. 경상도 유권자의 40% 정도이다. 충청권 360만여 명, 강원도 1백16만여 명을 합해도 9백 16만여 명으로 경상도보다 84만여 명이 적다. 유권자 수로만 단순 비교하면 전라도· 충청도· 강원도를 합해도 경상도를 이길 수 없다는 것이다. 이렇게 말할 수 있다. 수도권이 있다고. 하지만 경상도 유권자가 많다면 수도권 유권자 중에서도 경상도를 고향으로 둔 사람이 많다. 너무 터무니 없는 주장이라고 생각하겠지만 현실이다.

 

민주개혁세력과 진보세력은 노무현 전 대통령 서거로 다시 뭉치고 있다. 짧게는 10월 재보선과 내년 지방선거에서 반MB 전선을 형성하고 노동운동이나 시민운동과도 적극적으로 연대하여 2012년 집권을 향해 힘차게 내딛고 있다.

 

하지만 경남 사천에서 나고 자라고, 공부하고, 지금도 살아가고 있는 골수 경상도 사람이 보기에 경상도를 중심으로 하고 있는 영남패권정당 한나라당의 철옹성을 무너뜨리지 않으면 2012년 집권은 쉽지 않다.

 

'우리가 남이가'는 아직도 현재진행형이다. 경상도 사람들은 김영삼 정권 시절 그가 나라를 엉망으로 이끌 때 손가락을 해운대와 광안리 앞바다에 던지겠다고 했다. 하지만 그들은 노무현을 부산시장과 국회의원으로 한 번도 선택하지 않았다. 주위에는 이명박 대통령을 욕하는 사람들이 많다. 2012년 기표소 안에서 민주개혁과 진보세력 후보에게 표를 주는 것이 아니라 한나라당 후보에게 표를 줄 것이다.

 

민주주의를 회복하고, 노동과 인권, 시민운동세력과 적극적으로 연대하는 것도 당연히 해야하지만 영남패권정당 한나라당 철옹성을 격파하는 일에 힘을 쏟아야 한다. 정치권이 해야 할 일도 있지만 오늘 촛불을 들면서 민주주의를 파괴하고 있는 이명박 정권을 비판하는 민주시민 여러분에게 아는 사람 중 경상도 사람이 있다면 그를 설득시켜야 한다. 앞으로 3년 동안 경상도에 동무가 있는가 있다면 그를 설득시켜라. 민주주의를 진정 지키고 싶다면.

 

경상도가 변해야 대한민국이 산다. 문제는 경상도 사람 스스로 변화기는 매우 힘들다는 사실이다. 하지만 포기할 수 없다. 대한민국 민주주의를 지키기 위해서 반드기 해야 할 일이다. 골수 경상도 사람의 짦은 생각이지만 전혀 틀린 것은 아님을 명심들 하시라. 경상도가 변해야 대한민국이 산다. 

출처 : 경상도가 변해야 대한민국이 변한다 - 오마이뉴스

출처 : 인서체와 함께 하는 블로그

글쓴이 : 耽讀 원글보기

메모 :